เมื่อผ่านช่วงเวลาที่ผ่านไปและกลับกลายเป็นว่า Dolce และ Gabbana ได้กลายเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความสามารถในการทนต่อการทะเลาะวิวาททุกครั้ง จากรองเท้าผ้าใบ "Thin & Gorgeous" ของแบรนด์ไปจนถึงเสื้อยืด #Boycott D&G ราคา $ 245 พจนานุกรมคู่ของนักออกแบบดูเหมือนจะขาดคำไม่กี่คำเช่น 'ความสอดคล้อง' และ 'ความกลัว'

ความสามารถที่โดดเด่นของ Dolce & Gabbana ที่โดดเด่นในการต้านทานทุกพายุ

การจัดการดูถูกทั้งอุตสาหกรรมแฟชั่นญี่ปุ่นและผู้คนจีนอย่างต่อเนื่องอย่างรวดเร็ว Dolce & Gabbana ได้รับความนิยมอย่างมากสำหรับวิดีโอโปรโมตชุดต่างๆที่โพสต์แทนการแสดงทางวิ่งเซี่ยงไฮ้ครั้งต่อไปของแบรนด์ในเดือนพฤศจิกายน 2018 วิดีโอที่บรรยายรูปแบบจีน การดิ้นรนเพื่อกิน cannoli, พิซซ่าและอาหารอิตาเลียนอื่น ๆ ด้วยตะเกียบ - ในไม่ช้าก็ส่งผลให้ทั้งการแสดงและ 'ยกเลิก' ที่เป็นรูปธรรมและเป็นรูปธรรมของแบรนด์ แย่ลงจากการแฮ็คสื่อโซเชียลที่ถูกกล่าวหาซึ่งเปิดเผยว่าการสนทนาส่วนตัวของโดเมนิโก้ดอลเช่เป็นการทำให้ประชากรกลุ่มเอเชียตะวันออกยิ่งทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นแบรนด์ดังกล่าวเกือบถูกคว่ำบาตรต่อผู้บริโภคและคนดัง

ในขณะที่แบรนด์ส่วนใหญ่จะลงมือทันที - ปล่อยให้โดเมนิโก้ดอลเชตกจากวิดีโอหรือเปลี่ยนและถอดถอนเขาสำหรับคำพูดแสดงความเกลียดชังที่ถูกกล่าวหาของเขาดูเหมือนจะไม่เป็นปัญหา ด้วยชื่อของเขาที่ประตูและสัดส่วนการถือหุ้น 50% ใน บริษัท Dolce และ Gabbana ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่เหมือนใคร

การประท้วงของ Dolce & Gabbana, ลอนดอน, สหราชอาณาจักร - 19 มี.ค. 2558 ภาพถ่ายโดย Nils Jorgensen

หลายคนคาดการณ์ว่าเมื่อหน่วยความจำแย้งลดลงแบรนด์ก็จะกลับมาสู่ตลาดอีกครั้ง อย่างไรก็ตามแม้จะมีการคว่ำบาตรตัวเลขรายงานการขายนับไม่ถ้วนเปิดเผยว่าผลกำไรของ Dolce & Gabbana ไม่เคยได้รับผลกระทบโดยมีรายได้เพิ่มขึ้น 5% และสร้างแบรนด์ประมาณ 1.54 พันล้านดอลลาร์ภายในเดือนมีนาคม 2562

การฟื้นฟูหรือการบำรุงรักษาดูเหมือนโดยการโฆษณาเชิงกลยุทธ์และผ่านความสัมพันธ์ส่วนตัวกับคนดังและบรรณาธิการการโต้เถียงของ Dolce & Gabbana เป็นเพียงแค่สื่อแฮชแท็กสื่อสังคมออนไลน์และความโกลาหลสาธารณะชั่วคราว ในขณะที่แบรนด์ดังกล่าวขอโทษสำหรับวิดีโอบางทีจุดยืนของพวกเขาเกี่ยวกับ 'ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม' อื่น ๆ - ไม่ว่าจะเกี่ยวกับ LGBTQ + สิทธิในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมปัญหาร่างกายหรือสุขภาพจิตและปัญหาการทำร้ายตนเองผ่านแคมเปญที่มีด และปลูกฝังวัฒนธรรม 'เห็นด้วยที่จะไม่เห็นด้วย' มากกว่าที่เราคิด

สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งแห่งสหรัฐอเมริกาเมลาเนียทรัมป์สวมสูทกระโปรงสีดำ Dolce & Gabbana ในระหว่างที่อยู่ของสหภาพ

ท้ายที่สุดในขณะที่ Dolce & Gabbana นั้นเกือบตายไปแล้วและอย่างน้อยก็ในระดับสังคม - การเมือง แต่การพิจารณาและการใช้อิทธิพลของผู้มีชื่อเสียงได้ช่วยพวกเขาให้รอดพ้นจากการตกต่ำลง - การแต่งตัวบุคคลสาธารณะเช่นสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งของ สหรัฐอเมริกา, Melania Trump ระหว่างที่อยู่ของสหภาพรวมทั้ง Greta Gerwig, Blake Lively, Lupita Nyong'o และแม้แต่ดัชเชสแห่งเคมบริดจ์ในช่วงเหตุการณ์พรมแดงจำนวนมากและการปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชน

เสื้อกันหนาว“ Golliwog” Blackface ของ Gucci

นี่ไม่ใช่การแสดงครั้งแรกของอุตสาหกรรมแฟชั่นเรื่องความรู้ทางวัฒนธรรมและความหายนะทางประวัติศาสตร์ในปี 2015 แบรนด์เสื้อผ้าและเครื่องประดับสำหรับผู้หญิงแฟชั่นชั้นสูงของอิตาลีมิวมิวถูกไฟไหม้เนื่องจากแคมเปญฤดูร้อนฤดูใบไม้ผลิที่มีการโต้เถียงเด็ก ๆ ในขณะที่พี่สาวของ Benetton น้องสาวแบรนด์ซิสลีย์เรื่อง“ Fashion junkie” ถูกแบนในปี 2550 เนื่องจากการใช้ยาเสพติด แม้แต่คู่แข่งโดยตรงของ Dolce & Gabbana เช่น Gucci และ Prada ก็มีส่วนแบ่งในการจัดสรรทางวัฒนธรรมและข้อกล่าวหา 'ใบหน้าดำ' ด้วยการใช้กังหัน "Golliwog" เป็นแรงบันดาลใจของเสื้อสเวตเตอร์และ "Sambo" เป็นแรงบันดาลใจ ขอโทษสาธารณะผลิตภัณฑ์หดกลับและความหวังที่เงียบว่าทุกคนจะได้รับการอภัย