Jean-LéonGérôme“ Phryne ก่อนที่ Areopagus,” 1861

ในช่วงยุคเรอเนซองส์งานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกบางชิ้นก็แสดงถึงภาพเปลือยชายและหญิง มีการชื่นชมอย่างเงียบ ๆ มาหลายชั่วอายุ แต่เมื่อไม่นานมานี้ในสื่อสังคมออนไลน์ยุคโลกาภิวัฒน์ที่ขยายตัวในยุคของ MeToo ทันใดนั้นก็ทำงานเหมือนศิลปะกามและภาพเปลือยดูเหมือน verboten

แม้ว่าแฮชแท็กจะมีชื่อเสียงเข้าสู่พจนานุกรมทางวัฒนธรรมบางแห่งในปี 2560 กระตุ้นโดยนักแสดงหญิง Alyssa Milano และการเคลื่อนไหว“ หมดเวลา” ปรากฏว่า #metoo encapsulated Zeitgeist ของการเมืองทางเพศตั้งแต่ต้นปี 2015 เมื่อ Pirelli Calendar ที่มีชื่อเสียงทอดทิ้ง raison d'etre (พินปฏิทินสำหรับกลไกการทำงานของรถยนต์) ปล่อยให้มันถูกจับอย่างมีศิลปะ skinscapes สำหรับการตีความในปี 2559 ของ Annie Leibovitz ในทำนองเดียวกันเพลย์บอยทิ้งรากเหง้าของตัวเองในปีเดียวกันก่อนที่ยู - เทิร์นจะพลิกกลับการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์กระตุ้นให้มาร์ค Marcuse ผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ของ Reel Management ออกมาเปิดเผยว่า ซานตาคลอส.” มันยังปลอดภัยไหมที่จะฉลองภาพเปลือยทางศิลปะ?

ปฏิทิน Pirelli เป็นวัตถุดิบหลักมาตั้งแต่ปี 2507

Pirelli และ Picasso เรายังสามารถเฉลิมฉลองหรือชื่นชมเปลือยในยุคของ MeMe ได้ไหม?

63 ปีของวาทกรรมที่เฉียบแหลมและไร้สาระของเคนเน็ ธ คลาร์กในเรื่องนี้ นู้ด (1956) ดูเหมือนว่าจะมีคำทำนายแปลก ๆ “ ในประเทศที่สัมผัสกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียนจะมีภาพเปลือยอยู่ที่บ้าน” - จริงเพียงพอในส่วนต่างๆของโลก“ ตะวันตก” (อ่าน: แองโกลแซ็กซอน) ที่พัฒนาแล้วภาพเปลือยความหมายของมันชื่นชมกับมันและแม้แต่กระบวนการจัดหามันได้กลายเป็นบทสนทนาเกี่ยวกับ #MeToo ซึ่งครอบคลุมเพศ ความไม่เท่าเทียมกัน, สถานที่ของสิทธิพิเศษ, ความไม่สมดุลของอำนาจและการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

สร้างขึ้นโดยผู้กำกับศิลป์ชาวอังกฤษชื่อ Derek Forsyth, Pirelli Calendar หรือ The Cal เป็นที่น่าอับอายสำหรับความพิเศษและความพร้อมที่ จำกัด ซึ่งมอบเป็นของขวัญให้กับลูกค้า Pirelli และผู้มีชื่อเสียงจำนวน จำกัด สุนทรียศาสตร์ที่พูดออกมาคุณสมบัติของแคลส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงในช่วงอายุต่าง ๆ และผู้ชายที่ก้าวหน้าจากทุกเชื้อชาติในสเปคตรัมของเปลือยกายเปลือยครึ่งและบางครั้งแต่งตัวเต็มยศ แม้ว่าจะมีเพียง 20,000 สำเนาของแคลที่ได้รับการตีพิมพ์ทุกปีตั้งแต่ปี 1964 (หยุดชั่วครู่ในช่วงที่น้ำมันตกใจจาก 74-84) ปฏิทินที่กระตุ้นความรู้สึกก็กลายเป็นว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างผิดพลาดในฐานะปฏิทินขาขึ้นสำหรับช่างเครื่องรถยนต์ undertones ทางเพศที่ปฏิเสธไม่ได้เล่นถึงมุมมองที่ Heck ซึ่งสวมเสื้อผ้าครบชุด Cal 2008 โดย Patrick Demarchelier ยังคงเซ็กซี่อย่างไม่อาจอธิบายได้

ตั้งแต่ Pirelli Calendar ปี 2559 ของ Annie Leibovitz ภาพของ Kate Moss ที่ไม่มีอะไรเลยนอกจากสร้อยคอเปลือกหอยที่ให้ความสงบเสงี่ยมหรือรัดตัวน้ำยางสีดำ Garigi Gigi Hadid สื่อถึง dominatrix ที่สมบูรณ์ด้วยหัวนมที่ถูกเจาะ - ไวต่อวัฒนธรรม

แต่เนื่องจากความคิดของ Pirelli Calendar ได้สร้างชื่อเสียงและ raison สำหรับการยั่วยุโดยเด็ดขาดการทำให้หน้าด้าน แต่มีศิลปะและบ่อยครั้ง - เคาน์เตอร์ - วัฒนธรรม - แคลถูกโค่นล้มแตกและบ่อยครั้ง (ถ้าไม่เสมอไป) ก่อนหน้านี้ทุกวันนี้มันแค่รู้สึกว่าแคลยังเป็นเหยื่อในวัฒนธรรมร่วมสมัยนี้ ของการส่งสัญญาณทางสังคม

“ เมื่อพิจารณาสภาพอากาศในปัจจุบันเกี่ยวกับการถูกทำร้ายทางเพศและข้อกล่าวหาที่เป็นที่เปิดเผยมากขึ้นในแต่ละวันการจัดแสดงผลงานนี้ (Thérèse Dreaming) สำหรับคนทั่วไปโดยไม่ได้ให้คำอธิบายใด ๆ เลยเดอะเมทอาจจะไม่ได้ตั้งใจ

ปาโบลปีกัสโซ“ Les Demoiselles d’Avignon” สีน้ำมันบนผ้าใบ

Picasso ยังไม่ได้รับการยกเว้น

เมื่อวันที่ 30 พ.ย. Mia Merrill ได้ยื่นคำร้องต่อพิพิธภัณฑ์นิวยอร์กเมโทรโพลิแทนเพื่อลบ“ Thérèse Dreaming” หรืออัปเดตข้อความบนผนังเพื่อรับทราบ“ ธรรมชาติที่รบกวนการทำงาน” Thérèseฝันดังนั้นหัวข้อสำหรับศิลปินชาวฝรั่งเศส Balthus และเพื่อนบ้านอายุ 11 ปีThérèse Blanchard เป็นแบบจำลองสำหรับภาพวาด 11 ภาพ Balthus ระหว่างปี 1936 ถึง 1939การฝันเทเรเซเผยหัวเข่าของเธอกางออกและกระโปรงสีแดงของเธอพลิกขึ้นเผยให้เห็นกางเกงชั้นในสีขาวของเธอ

“ คุณต้องลบงานศิลปะทั้งหมดออกจากปีกของอินเดีย, แอฟริกา, เอเชีย, โอเชียเนีย, กรีซ, โรม, ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา, Rococo และอิมเพรสชั่นนิสม์, Expressionism เยอรมัน, Klimnt, Munch และ Picasso & Matisse ทั้งหมด” - Jerry Saltz นักวิจารณ์ศิลปะผู้บุกเบิก #ArtWorldTaliban

Balthus ’Thérèse Dreaming

จากคำกล่าวของ HuffPost คำร้องของ Merrill รวบรวมมากกว่า 11,000 ลายเซ็นในช่วงสองสัปดาห์เพื่อดึงดูดความช่วยเหลือในตื่นส่วนใหญ่ แต่วิพากษ์วิจารณ์และเย้ยหยันโดยนักวิจารณ์ศิลปะและประวัติศาสตร์ คำร้องยังดึงดูดความสนใจของนักวิจารณ์ศิลปะนิตยสารเจอร์รี่ซอลซ์ที่พาไปอินสตาแกรมเพื่อประท้วงเปิด "" คุณสวยมากต้องลบงานศิลปะทั้งหมดออกจากปีกของอินเดีย, แอฟริกา, เอเชีย, โอเชียเนีย, กรีซ, โรม, ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา โรโคโคและอิมเพรสชั่นนิสซึม, Expressionism เยอรมัน, Klimnt, Munch และ Picasso & Matisse ทั้งหมด” ในบทความเดียวกันผู้สอนศิลปะนิรนามไม่หวั่นเกรงต่อผลสะท้อนกลับระดับมืออาชีพยอมรับว่าเธอพบว่ามัน“ ยาก” สอนงานของปิกัสโซ่โดยไม่รับรู้ถึงความไม่สมดุลของพลังอำนาจและแบบแผนของผู้หญิงที่เกี่ยวข้อง

Saltz ไม่ได้เกินความจริง ความจริงก็คือตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ภาพวาดสีน้ำมันในยุโรปมีภาพผู้หญิงส่วนใหญ่ไม่ได้แต่งตัวความอ่อนไหวในศตวรรษที่ 21 ความจริงที่ว่าผู้หญิงเปลือยกายเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ อย่างต่อเนื่องของศิลปินชายที่แต่งตัวเรียบร้อยและเต็มไปด้วยความคิดสร้างสรรค์เปลี่ยนความเห็นเป็นหนึ่งเดียวกับการเปรียบเทียบที่ทันสมัย ​​- ความไม่สมดุลของอำนาจซึ่งวางตำแหน่งผู้หญิงเป็นวัตถุแห่งความงาม คนที่ควบคุมและ "เชื่อง" มัน สำหรับ“ Woke” ภาพวาดเปลือยเปล่าไม่ได้เกี่ยวกับศิลปะและการแสดงออกอย่างรวดเร็ว แต่เป็นสิ่งที่ผู้หญิงยอมตามความต้องการของผู้สร้างสรรค์

Sensual? ใช่. เซ็กซี่อย่างแน่นอน titillate นี้หรือไม่ มันอยู่ในสายตาของคนดูใช่ไหม? Helmut Newton, Bergstrom เหนือ Paris, 1976, Helmut Newton Estate ลิขสิทธิ์

“ เขา (ปิกัสโซ) ส่ง [ผู้หญิง] ให้กับเรื่องเพศของสัตว์เลี้ยงพวกเขาทำให้เชื่องอาคมอาคมกลืนกินและบดขยี้พวกเขาลงบนผืนผ้าใบ หลังจากที่เขาใช้เวลาหลายคืนเพื่อสกัดแก่นสารของพวกเขาเมื่อพวกเขาถูกทำให้แห้งเขาก็จะกำจัดพวกเขา” - Marina Picasso

ที่กล่าวว่าไม่เหมือนกับความสัมพันธ์ของ Balthus กับThérèseที่อายุน้อยความสัมพันธ์ของ Picasso กับวิชาของเขานั้นเต็มไปด้วยอารมณ์ที่จะพูดน้อยที่สุด คำพูดของหลานสาวของปีกัสโซถูกนำเสนอโดย Cody Delistraty เพื่อทบทวนปารีส "เขา (ปิกัสโซ) ส่ง [ผู้หญิง] ไปที่เรื่องเพศสัตว์ของเขาทำให้เชื่องพวกเขาอาคมโวยพวกเขาติดเครื่องและบดขยี้พวกเขาลงบนผืนผ้าใบ หลังจากที่เขาใช้เวลาหลายคืนเพื่อสกัดแก่นสารของพวกเขาเมื่อพวกเขาถูกทำให้แห้งเขาก็จะกำจัดพวกเขา”

สวย? ใช่. เซ็กซี่? อาจจะ. เซ็กซ์ของคุณ? ฉันไม่คิดอย่างนั้น มีเส้นแบ่งเล็ก ๆ แต่เรารู้ว่าภาพลามกนั้นเมื่อข้ามเส้น เราควรตำรวจ "เจตนา" บนแผ่นดินโลกอย่างไร?
Helmut Newton, Tied-uo Torso, 1980. ลิขสิทธิ์ Helmut Newton Estate

งานที่มีชื่อเสียงที่สุดของปิกัสโซปี 1907 Les Demoiselles d'Avignon แสดงภาพโสเภณี 5 คนในถนนอาวิญงบาร์เซโลนาที่มีรูปหลายเหลี่ยมที่เป็นเอกลักษณ์และแสดงด้วยใบหน้าที่ชวนให้นึกถึงหน้ากากแอฟริกัน ในขณะที่ไม่ได้มีเพศสัมพันธ์มากเกินไปภาษากายนั้นสื่อถึงเจตนา - ยกแขนหน้าอก "นำเสนอ" ผู้ชมจะถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับความเปลือยเปล่า นอกจากนี้เราอาจไม่ได้พิจารณา แต่ในวันนี้ความผิดนั้นเป็นไปได้ที่จะมีการยินยอมยินยอมและการละเลยที่เห็นได้ชัดว่าเรารู้จักผู้สร้างผลงาน แต่ไม่มีชื่อของผู้หญิงทั้งห้าคนที่มีความรู้มากขึ้น - โดยเนื้อแท้ผู้หญิงเสียสละมากกว่าผู้ชายและในที่สุดปริมาณศิลปะเป็นข้อเสนอที่มีความเสี่ยงสำหรับผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย

ปฏิทิน Pirelli ในปี 2559 ได้รับความนิยมมากกว่าประเด็นก่อนหน้านี้ (แม้กระทั่งปัญหาหลังของ The Cal ที่มีนางแบบแต่งตัวเต็มรูปแบบแสดงให้เห็นถึงการเสียดสีจำนวนหนึ่ง) เลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางวัฒนธรรมของ Amy Schumer และ Annie Leboqitz และตั้งแต่นั้นมาแคลก็ยังคงทำข้อตกลงกับศิลปะอย่างต่อเนื่องและงอน้อยลง

ช่างภาพโนบุโยชิอะรากิถูกละครเรื่อง #MeToo ของเขาถูกตี

เข้าใจ?

ในปีพ. ศ. 2561 โนบุโยชิอะรากิถูกช่างภาพเร้าอารมณ์ของเขาถ่ายทำเมื่อตอนที่คาโอริซึ่งเป็นอดีตนางแบบซึ่งเป็นอดีตนางแบบของเขาได้รับการดูแลรักษาโดยช่างภาพชาวญี่ปุ่นเป็นเวลาหลายปี Araki มีชื่อเสียงด้วยภาพเร้าอารมณ์ทางเพศที่ชัดเจนของผู้หญิงและตอนนี้มีข้อกล่าวหาถึงการล่วงละเมิดมานานกว่า 16 ปีจากรำพึงเดิมของเขาคดีดังกล่าวเป็นอีกครั้งที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับพลังพลวัตระหว่างศิลปินกับเรื่องของเขา

เป็นเวลากว่า 50 ปีแล้วที่โนบุโยชิอรากิผลักขีด จำกัด ของการแสดงออกอย่างอิสระ - ถูกจับกุมก่อนหน้านี้เพราะความลามกอนาจารงานของอรากิหนีไปจากการเซ็นเซอร์ของญี่ปุ่นและต่างประเทศที่โด่งดังที่สุดคือ“ sado-masochistically” รู้จักกันในชื่อ kinbaku-bi อารากิเป็นผู้ชายที่มีความชำนาญในการวาดภาพทางเพศที่มีเลนส์ของเขาแม้แต่กล้วยไม้ที่เรียบง่ายก็กลายเป็นช่องคลอดเชิงเปรียบเทียบ

“ เขาปฏิบัติต่อฉันเหมือนวัตถุ” คาโอริเขียนในบล็อกของเธอ

ในการให้สัมภาษณ์กับนิวยอร์กไทม์สในโตเกียวคาโอริหยุดทำงานกับอรากิเมื่อสองปีก่อนหลังจากที่เธอรู้สึกได้รับอำนาจจากการเคลื่อนไหวระดับโลก #MeToo เพื่อพูดต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศและการทำร้ายร่างกาย ที่กล่าวว่าเธอหยุดกล่าวโทษศิลปินที่โต้เถียงเรื่องการข่มขืนแทนที่จะอ้างว่าเธอ“ รู้สึกว่าถูกรังแกทางอารมณ์โดยศิลปินที่ไม่เคยยอมรับเธอในฐานะหุ้นส่วนสร้างสรรค์” (ฟังดูเหมือนเป็นเสียงสะท้อนของพนักงานบริการ 5 คนของปิกัสโซ่คุณเห็นด้วยไหม?) ในวัฒนธรรมปิตาธิปไตยอย่างแข็งขันของญี่ปุ่นผู้หญิงมักจะยอมจำนนต่อผู้ชายดังนั้นความแตกต่างในความเท่าเทียมกันทางเพศจึงมีแนวโน้มที่จะเผยแพร่ผลลัพธ์ที่ไม่สมดุล ที่อื่นในโลก, ทุกสิ่งเท่าเทียมกัน, การสนทนาในสังคมที่มีความเสมอภาคทางเพศมากขึ้นกำลังเริ่มเข้าสู่พื้นที่ของการเมืองทางสังคมและการเมืองที่ยากที่จะนิยาม

เทอร์รี่ริชาร์ดสัน

ไม่ใช่ทุกกรณีที่ชัดเจนเช่นเดียวกับ Bill Cosby, รัก "พ่อ" และนักแสดงรุ่นเก๋า "ให้คำปรึกษา" นักแสดงสาวที่น่าประทับใจหรือแม้กระทั่งเท่าที่ชอบเทอร์รี่ริชาร์ดสันในขณะที่ยังไม่พบความผิดในข้อหาข่มขืนและการล่วงละเมิด หลักฐานนำสำนักพิมพ์ Conde Nast ไปเงียบ ๆ ตัดสายสัมพันธ์กับเขา

ผลลัพธ์

ต่อสายตาของนักรบยุติธรรมทางสังคมการอ้างสิทธิ์สมัยใหม่ในปัจจุบันอ้างว่าภาพวาดของ Venus of Urbino ของทิเชียนถูกสร้างขึ้นเพื่อ“ ตอบสนองความต้องการของมนุษย์” สำหรับนักเรียนประวัติศาสตร์ศิลปะ Venus of Urbino Titian ดูเหมือนจะอ้างถึงความสำคัญของมิติกามในการแต่งงานหลักฐานจากหญิงสาวที่ดูเหมือนจะเก็บเสื้อผ้าเจ้าสาวของผู้หญิงในอกเรื่องตัวเองถือดอกกุหลาบในมือขวาของเธอ (สัญลักษณ์ทั่วไปสำหรับเทพแห่งความรัก) - บริบท , Venus of Urbino Titian เป็นเครื่องเตือนใจเกี่ยวกับความสำคัญของความสัมพันธ์ทางเพศแม้ในการแต่งงานมากกว่ามัวเมา ด้วยผลงานเช่นนี้มันไม่แน่ชัดเลยหากเจตนาของจิตรกรและผู้สร้างคือการลบล้างหรือทำให้ผู้หญิงเห็น กรณีตรงจุด: เปรียบเทียบการแพร่กระจายภาพระหว่าง Hustler และ Playboy - พวกเขาทั้งคู่แสดงถึงภาพเปลือย แต่มีเพียงอดีตเท่านั้นที่จะพรรณนาแบบจำลองของพวกเขาด้วยนิ้วมือโดยแบ่งส่วนออกเป็นส่วน ๆ

Venus of Urbino Titian

น่าเศร้ามากกว่าที่จะเถียงหรือพูดคุยในประเด็นนี้ตามธรรมเนียมแล้วบทบาทของศิลปะและศิลปินในการให้ความเห็นเกี่ยวกับความสำคัญทางสังคม - การเมืองและสังคม - วัฒนธรรมของวันศิลปินบางคนค่อนข้างจะหลีกเลี่ยงประเภทโดยรวมมากกว่าดึงดูดความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น

แก่นแท้ของมันศิลปินชายจะไม่มีทางรู้แน่ชัดว่าตัวตนหญิงของเขามองตัวเองอย่างไรและสามารถแสดงความเป็นจริงอย่างมีวัตถุประสงค์ได้ทั้งบนผืนผ้าใบหรือการพิมพ์ภาพถ่าย แต่มันเป็นมุมมองแบบผู้ชาย ศิลปินยังคงสร้างงานศิลปะจากมุมมองของชายจ้อง

เป็นสื่อลามกหรือศิลปะ? มันอยู่ในใจและมุมมองของคุณใช่ไหม คุณจะหามาตรฐานวัตถุประสงค์สำหรับสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับทุกคน

จะไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ว่าวิธีการที่ผู้หญิงเปลือยวางถ่ายภาพหรือแสดงภาพสามารถเชิญชวนให้มีเพศสัมพันธ์ที่อาจกระตุ้นให้ผู้ชายบางคนคิดหรือทำพฤติกรรมบางอย่างที่อาจเป็นการละเมิดผู้หญิง นอกจากนี้ยังเป็นการเชิญชวนโดยไม่โต้แย้งว่าศิลปินชายที่ถ่ายรูปหรือวาดภาพผู้หญิงเปลือยมักจะถามคำถามเกี่ยวกับเจตนาภายในของเขากับศิลปินหญิงที่ทำงานคล้ายกัน มีความแตกต่างอย่างแน่นอนการแสดงออกของผู้ชายเป็นศูนย์กลางที่มีความเสี่ยงสูงกว่า แต่ในตอนท้ายของวันศิลปินสามารถสร้างสิ่งที่พวกเขาต้องการและผู้คนจะตีความมันตามที่พวกเขาต้องการ

เดิมที MeToo ตั้งใจที่จะวางกรอบและขยายการสนทนาเรื่องอำนาจทางเพศและการเมืองทางเพศ แต่ในการพยายามกำหนดเจตนาของศิลปินเช่นเดียวกับศักยภาพของวิธีที่ผู้ชมรับรู้มันขบวนการ MeToo อาจพยายามฟ้องร้องปรากฏการณ์ที่แม้แต่กฎหมายของเรา ระบบพบว่าตัวเองไม่สามารถที่จะตัดสิน (ใครสามารถอ่านหัวใจและความคิดของผู้ชาย แต่พระเจ้า?) สิ่งที่เหลืออยู่คือศาลความเห็นสาธารณะและที่นั่น #MeToo ชนะบางครั้งก็ไม่มีภาระและเนื้อหาหลักฐาน

มันเป็นอย่างไรบ้าง คุณจะต้องถาม Johnny Depp